De rerum natura, desu

Походу, ты даже не в состоянии прочитать и осмыслить то, что сам пишешь.

В частности, тот факт, что само количество осуждённых и оправданных — это уже экспериментальные данные, поскольку осуждение/оправдание per se не является вероятностным, а задано исходно условием „99% вынесенных приговоров были обвинительными“.

И постановка вопроса „почему 99%, а не 97%“ — осмысленна в том случае, если мы пытаемся построить общую модель процедуры рассмотрения дел судом. Если же мы оцениваем влияние случайных факторов на деятельность суда — сама постановка упомянутого вопроса бессмысленна.


Пожалуй, продолждить дискуссию можно будет тогда, когда ты ознакомишься хотя бы с общим университетским курсом метрологии для технических специальностей. До тех — всего хорошего.