rottenkepken: (2015sp Rin)
rottenkepken ([personal profile] rottenkepken) wrote2016-10-07 11:21 am

Мысль вслух: сценарное.

Алё, гараж!

А давайте скажем наконец откровенно: единственное кино после 1999-го, обсуждавшееся более трёх лет - это чёртов приквел "Звёздных войн".

И это всё.

И даже эта ваша "Матрица" - ах, Бодрийяр! ах, симулякр! - держалась ровно столько, сколько потребовалось для того, чтобы её спецэффекты не мог бы повторить даже ленивец; после чего - увы! ах! - все забыли про Вачовски.Все остальные их "хиты" были на слуху пару-тройку месяцев, не больше.

475.jpg

Именно поэтому... да, именно, когда я читаю про очередное голливудское эпохальное событие - то мысленно усмехаюсь в сбритые усы: чуваки, ей-богу, про эти ваши свершения забудут через 3 месяца, так что хули рыпаться-то, а?

А потом вы спрашиваете, почему я не смотрю творения гайдзинов - или, по крйней мере, заранее скептически к ним отношусь.. Ну вот поэтому и не.

[identity profile] pasa-v.livejournal.com 2016-10-07 01:39 pm (UTC)(link)
Да просто мы зажрались. Ну и постарели, чего уж там.
А в принципе, я согласен вот здесь с Ностальгирующим критиком:

[identity profile] carl-kori.livejournal.com 2016-10-07 01:59 pm (UTC)(link)
может быть и зажрались, я до сих пор помню как в детстве с младшим братом посмотрел первые челюсти, а затем через пару месяцев родители свозили на море купаться было невороятнострашно

[identity profile] pasa-v.livejournal.com 2016-10-07 02:01 pm (UTC)(link)
В детстве и трава была зеленее

[identity profile] carl-kori.livejournal.com 2016-10-07 08:31 pm (UTC)(link)
я не к тому, что раньше было лучше, я к тому что сейчас идет тенденция, что создатели фильмов, мультфильмов и прочего реже решаются на что то новое проще снять 7 форсаж, выпустить 5 пиратов и отбить деньги за счет имени
Edited 2016-10-07 20:32 (UTC)

[identity profile] pasa-v.livejournal.com 2016-10-07 09:29 pm (UTC)(link)
ну так стрёмно же. Бюджет то у всей этой красоты - как у лунной программы. Вот вам - вам не было бы стрёмно распоряжаться такими деньжищами? На них небольшую страну построить можно.
Конечно они стараются делать только верняк. А всё, в чем не уверены - стараются отработать на сериалах. Я - зомби, Готэм, Люцефер, Сорвиголова, Проповедник - вот это всё. Офигенные же истории!

[identity profile] carl-kori.livejournal.com 2016-10-07 09:34 pm (UTC)(link)
никто не говорит, что они плохие, просто они так же не являются чем нибудь особенным.
В том то и дело, что они просто доят франшизы до тех пор пока не выходит откровенный шлак это плохо, но это так же не изменить

[identity profile] pasa-v.livejournal.com 2016-10-07 10:45 pm (UTC)(link)
ну не, не согласен
почему не офигенные? Готэм и Сорвиголова задали новые стандарты качества для супегеройских сериалов, под ноль уделав предыдущее поколение.
Люцифер и Проповедник... да много ли народу вообще знало о существовании этих спин-офов к Сандимэну, пока их не экранизиовали? Я, например, об этом узнал только летом.
Да, в общем, и в большом кино - нет, не всё только сиквелы. Кто вообще был в курсе о Стражах галактики пока марвеловцы не выпустили свою офигенную космооперу? А Паранорман? К чему он является сиквелом? Или Головоломка?
Ну да, нам тяжело воспринять эти фильмы как офигенистические потому что есть возраст - условно где то, наверное, от 12 до, наверное, лет 20 - когда особо крутые штуковины укладываются во что то типа культурного базиса личности. И - всё, мы из этого возраста выскочили, облом. Никогда-никогда трава больше не будет зелёной а небо высоким. Серьезно - вот Лабиринт в 18 лет смотрелся супер-пупер-мега-обалденно, для кучи моих друзей Король Гоблинов - истиный культурный герой, наравне с Ноем или Гераклом, друзья фанфики писали - не чета нынешним расказикам с шипингом - на несколько томов замахивались... А сейчас его пересматриваешь - и, боже, тут недотянули, там ляп... Это не значит что я вдруг стал считать Лабиринт плохим фильмом, просто мне кажется что у ряда современных работ сюжет куда крепче сбит.

[identity profile] carl-kori.livejournal.com 2016-10-08 06:58 am (UTC)(link)
тут как говорится на вкус и цвет, они отлично справляются со своей основной задачей - развлекают тут вопросов нет, но для меня они не офигенные,у меня нет желания их пересмотреть, я не испытываю так же желания с кем нибудь поделится. Как пример уже повзрослев я посмотрел Дюну Линча и во тут у меня все это есть, но опять же сейчас мы говорим о личных вкусах,

[identity profile] pasa-v.livejournal.com 2016-10-08 11:27 am (UTC)(link)
оу, с Линчевской Дюной у меня вообще смешно вышло... Первый раз-то я ее смотрел в гостях у знакомых, у которых был видак, на английском языке не понимая вообще ни слова. И тогда мне показалось что это очуменно умный фильм, полный философии и алюзий, такой как бы это... ну что-то типа "обыкновенного чуда" или "дома, который построил Свифт", только от научной фантастики. А второй раз я ее смотрел уже в, хм, сознательном возрасте, в переводе и... не, оно всё смотрелось по прежнему, но оказывается эти люди просто боролись за власть и пытались выжить... волшебство ушло :)

[identity profile] carl-kori.livejournal.com 2016-10-08 09:02 pm (UTC)(link)
у меня было так с начал я посмотрел сериал Дюна, а затем уже Дюну Линча и на этом фоне Линч произвел невероятное впечатление