Мысль вслух: литературное.
Nov. 21st, 2013 06:55 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Так, для начала, чтобы не возникало вопросов: принцип "...каждому по труду" - штуковина святая, писательский труд должен быть оплачен, а все разговоры про "писатель должен работать не за деньги", "свобода распространения результатов чужого труда" и прочую муру я считаю за проявление, хм, как бы помягче? - юной наивности. В лучшем случае.
Это, повторю, чтобы вопросов не возникало.
(upd Т.к. вопросы всё-таки возникли - пишу крупно:
Фольнен, АХТУНГ! Пиплс, ВАРНИНГ! Это вообще не про копирайт. "Вообще" - от слова "ни разу не", и советую заранее считать, что автор поста с превеликим удовольствием расстрелял бы все пиратские библиотеки во имя светлого будущего кошкодевочек и их научно-фантастических романов. Так понятно, да?)
Теперь цитата и мои комментарии.
Итак, эксперимент можно считать завершённым. Итог его был предсказуем, но всегда имеет смысл получить подтверждение (ну, или опровержение) собственным предчувствиям.
За три недели книги "Весь этот джакч - 1" и "Весь этот джакч - 2" проданы в количестве 396 экз. За это же время только с флибусты скачано бесплатно 6196 экз. То есть оплачено самое большее 6% потреблённой продукции. КПД меньше, чем у паровоза.
Теперь мы знаем цену заявлениям типа "я готов платить напрямую писателю, но не хочу кормить зажравшихся посредников". Нет, вы просто не хотите платить, потому что можно взять даром. Вы нарушаете мои права на распоряжение моей собственностью, потому что вам за это ничего не будет. Ну и даёте, конечно, моральное обоснование своей позиции.
(отсюда (с)
urus_hay aka А.Лазарчук)
Я читаю и фигею, дорогая редакция.
1. Люди пытаются продать свою книгу через вообще нифига не раскрученный ресурс (в каментах в цитате подсказывают - ТИЦ Янекса у "Флибусты" - 6k+, у "Буксмаркета" - 10 (десять).
2. Люди пытаются продать свою книгу через дико глючащий ресурс (опять же см. каменты. Чё-т опять чинят - говорит автор(!!), даже не пытаясь извиниться перед читателем, пытавшимся дать ему, автору, денег).
3. Люди пытаются продать книгу, даже не сообщив urbi et orbi о её существовании. Где её раклама в ЖЖ, я спрашиваю вас, даже не пытаясь заикнуться про Тви, ВК и Фэйсбученьку? У меня в ленте её не было и нет, хотя примерно раз в месяц мне дико хочется прочесть что-нибудь отечественное и НФ-ное.
3.1. Только не говорите мне, что авторы, считающиеся, как я понимаю, топом нашей фантастики, неспособны написать пост, выходящий в топ ЖеЖе.
3.2. Только не говорите мне, что они стесняются кинуть клич к коллегам "Максимальный репост/ретвит!", или что коллеги такой клич проигнорируют.
4. Но самый цимес - в выводе. Получив результат - на непривычной и нераскрученной теме, с левого междусобойного ресурса, безо всякой рекламы, с минимальным сервисом - так вот, получив неплохой результат в 6%, эти люди объявляют, что 94% их читателей - жаднины-говядины, коих надо подвергать всяческим преследованиям.
5. И вишенкой на торте: 396+6196 < 7k. Господа великие писатели, это что, ВСЯ ваша аудитория - менее 7 тысяч человек за 3 (три) недели?! Мне неловко говорить, но фудзёси тупо больше.
Засим, ну и всё такое.
PS В свете вышесказанного вопрос Еськова-Вербицкого - весьма актуален.
PPS Ну и в качестве привлекающей внимание картинки - обложка "Boku no Piko":

Это, повторю, чтобы вопросов не возникало.
(upd Т.к. вопросы всё-таки возникли - пишу крупно:
Фольнен, АХТУНГ! Пиплс, ВАРНИНГ! Это вообще не про копирайт. "Вообще" - от слова "ни разу не", и советую заранее считать, что автор поста с превеликим удовольствием расстрелял бы все пиратские библиотеки во имя светлого будущего кошкодевочек и их научно-фантастических романов. Так понятно, да?)
Теперь цитата и мои комментарии.
Итак, эксперимент можно считать завершённым. Итог его был предсказуем, но всегда имеет смысл получить подтверждение (ну, или опровержение) собственным предчувствиям.
За три недели книги "Весь этот джакч - 1" и "Весь этот джакч - 2" проданы в количестве 396 экз. За это же время только с флибусты скачано бесплатно 6196 экз. То есть оплачено самое большее 6% потреблённой продукции. КПД меньше, чем у паровоза.
Теперь мы знаем цену заявлениям типа "я готов платить напрямую писателю, но не хочу кормить зажравшихся посредников". Нет, вы просто не хотите платить, потому что можно взять даром. Вы нарушаете мои права на распоряжение моей собственностью, потому что вам за это ничего не будет. Ну и даёте, конечно, моральное обоснование своей позиции.
(отсюда (с)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Я читаю и фигею, дорогая редакция.
1. Люди пытаются продать свою книгу через вообще нифига не раскрученный ресурс (в каментах в цитате подсказывают - ТИЦ Янекса у "Флибусты" - 6k+, у "Буксмаркета" - 10 (десять).
2. Люди пытаются продать свою книгу через дико глючащий ресурс (опять же см. каменты. Чё-т опять чинят - говорит автор(!!), даже не пытаясь извиниться перед читателем, пытавшимся дать ему, автору, денег).
3. Люди пытаются продать книгу, даже не сообщив urbi et orbi о её существовании. Где её раклама в ЖЖ, я спрашиваю вас, даже не пытаясь заикнуться про Тви, ВК и Фэйсбученьку? У меня в ленте её не было и нет, хотя примерно раз в месяц мне дико хочется прочесть что-нибудь отечественное и НФ-ное.
3.1. Только не говорите мне, что авторы, считающиеся, как я понимаю, топом нашей фантастики, неспособны написать пост, выходящий в топ ЖеЖе.
3.2. Только не говорите мне, что они стесняются кинуть клич к коллегам "Максимальный репост/ретвит!", или что коллеги такой клич проигнорируют.
4. Но самый цимес - в выводе. Получив результат - на непривычной и нераскрученной теме, с левого междусобойного ресурса, безо всякой рекламы, с минимальным сервисом - так вот, получив неплохой результат в 6%, эти люди объявляют, что 94% их читателей - жаднины-говядины, коих надо подвергать всяческим преследованиям.
5. И вишенкой на торте: 396+6196 < 7k. Господа великие писатели, это что, ВСЯ ваша аудитория - менее 7 тысяч человек за 3 (три) недели?! Мне неловко говорить, но фудзёси тупо больше.
Засим, ну и всё такое.
PS В свете вышесказанного вопрос Еськова-Вербицкого - весьма актуален.
PPS Ну и в качестве привлекающей внимание картинки - обложка "Boku no Piko":

no subject
Date: 2013-11-21 03:14 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-21 04:49 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-21 08:37 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-21 08:38 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-21 08:50 pm (UTC)Ладно, хрен с ним.
Назови мне три причины по которым рядовому пользователю(это который пишет бложик о себе любимом, смотрит фоточки френдов и время от времени участвует в срачах, ну, типа меня) нужен ТОП.
no subject
Date: 2013-11-21 08:58 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-21 08:59 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-21 09:01 pm (UTC)Ты не знаешь.
Ключевое слово - "ты".
no subject
Date: 2013-11-21 09:02 pm (UTC)PS Как будто бы таких как я мало.
PPS Я же сказал "хрен с ним".
no subject
Date: 2013-11-21 09:06 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-21 09:08 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-21 09:17 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-21 09:21 pm (UTC)Блин, да хотя бы свои назови. Они точно подпадают под определение любых.
no subject
Date: 2013-11-23 04:14 am (UTC)В бытность свою обитателем ЖЖшки тоже не смотрел топ. Про топ записей в твиттере тоже услышал впервые.
no subject
Date: 2013-11-23 06:36 am (UTC)no subject
Date: 2013-11-24 08:05 am (UTC)no subject
Date: 2013-11-22 01:35 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-22 01:28 pm (UTC)Я не берусь это обосновать рационально - вероятно, это и невозможно. Впрочем, ЖЖ, в силу хаотичности и рудиментарного поиска, сам по себе предполагает беготню за почитать. Ну и общеизвестная морковка "миллионы леммингов не могут ошибаться".
Косвенным подтверждением того, что бегающих на главную юзеров дофига, может служить количество усилий, которые инвалидная команда программистов и дизайнеров ЖЖ ввалила в уснащение этой самой главной страницы всякой рекламной/промодрянью. Статистика попаданий на главную сказала - делаем, тут будет много просмотров.
no subject
Date: 2013-11-22 02:02 pm (UTC)