Мысль вслух: расстрельное.

[rottenkepken]

(дубликат моего камента у elpervushina; речь идёт о рассказе некой А.Китаевой "Окончательный диагноз" из сборника "Беспощадная толерантность")



О, прочёл.

Рассказ можно смело рекомендовать для изучения на семинаре "Как нельзя писать, или Типичные проблемы современной отечественной фантастики".

Не-не, я не про идеи. Я про воплощение.

1. Трогательное пренебрежение отечественными реалиями.

ОМГ! В России! Чиновник! Одним уколом выходящий из-под контроля начальства! - не может за бутылку коньяку сделать штампик в соцкарточку друга детства?! Алё, это точно Россия?

2. Трогательное незнание матчасти.

О да, в мире победивших психиатров существуют диагнозы "онанизм" и "фетишизм", причём существуют по отдельности. Я уж молчу про буквальное понимание термона "немотивированная агрессия" или наивное увязывание IQ и внушаемости. Кажется, автор не удосужился полистать даже Википедию.

3. Трогательное отсутствие сюжета.

Дикая болезнь, на самом деле: автор придумывает даже не завязку - просто идею, как мир устроен, а дальше ею же и ограничивается. Вместо "дальше" идут описание мира, описание судьбы глав.героя, пара зарисовок - и финал.

Действия - ноль.

4. Трогательная неизобретательность.

Не, ну это уже детский сад, все эти Страшные Проблемы. Можно подумать, что в мире не существует фиктивных браков и разводов, да? И с фетишными отклонениями никто не догадывается поиграть, да? (в качестве примера - я требую себе нидзикон aka "2D-комплекс")

5. Трогательная штампанутость.

Не-не, Дэвид Блэйн! Этого главгероя - на свалку, пожалуйста, эта сур-р-ровость имеется в каждом первом ЛРе, ага.



Трогательное summary:

Русская антиутопия сегодня неизбежно выглядит, как Буджолд в переводе Гоблина. Данный рассказ - это Буджолд в переводе какого-то по-особенному бездарного Гоблина.

PS В очередной раз убедился, что гайдзины таки не умеют сёдзё-ай. 

Comments

[porco.livejournal.com]

"...и попаданцы не есть крайняя степень деградации литературы", ага.

[kappa57.livejournal.com]

Форкосиган клевый :(

[russell-d-jones.livejournal.com]

Знаешь, что самое смешное? Что эти характерные ошибки разобраны 20 лет назад. А 10 лет назад было объявлено, что не надо придираться - люди пишут для своего удовольствия.
Помню своё дикое удивление, когда оказалось, что знание элементарных кухонных основ (про завязку и т.д.) отрицалось в принципе. Зачем? Зачем так серьёзно? (фраза стала припевом за пять лет до джокера)
А я-то, дурак, филфак заканчивал, чтобы писателем стать!

[pritkiy-kaban.livejournal.com]

Удивительно похоже на ситуацию с современной отечественной кинопродукцией :)

[rotten-k.livejournal.com]

С кинопродукцией всё ещё хуже: если составлять слова в боле-менее осмысленные предложения у нас всё-таки умеют, то вот построить кадр - нет.

[rotten-k.livejournal.com]

Угу. На этом фоне даже вконец обленившийся Лукьяненко выглядит всё-таки профессионалом - как минимум, он умеет создавать живых персонажей и понимает, что сюжет должен двигаться.