Мысль вслух: неполитическое.
Jun. 24th, 2013 08:15 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
rottenkepkenПредседатель комитета по безопасности Госдумы Ирина Яровая внесет в понедельник законопроект, предлагающий считать уголовным преступлением критику деятельности войск антигитлеровской коалиции, рассказали «Ведомостям» два человека, близких к руководству палаты.
Документ предусматривает наказания для тех, кто отрицает нюрнбергский приговор, деятельность армий антигитлеровской коалиции «по поддержанию международного мира и безопасности», распространяет «заведомо ложные» сведения об этой деятельности, обвиняя военных в совершении преступлений, «в том числе с искусственным созданием доказательств обвинения».
(с)
Нижеследующий фрагмент из анимэ-классики никак не обвиняет войска антигитлеровской коалиции в совершении преступлений, и не призывает счесть эти действия военным преступлением. Поэтому я требую внести его в школьную программу в качестве наглядного пособия курса мировой истории 20 века.
Детям ведь необходимо знать, как следует побеждать Ужасное Зло, не так ли? Как говорил некий товарищ в каментах, правда, по чуть иному поводу - "проблема с ним была решена за счет быстрого и жестокого уничтожения". Честное слово, ничего более быстрого и жестокого я не припомню, так что наслаждайтесь:
Документ предусматривает наказания для тех, кто отрицает нюрнбергский приговор, деятельность армий антигитлеровской коалиции «по поддержанию международного мира и безопасности», распространяет «заведомо ложные» сведения об этой деятельности, обвиняя военных в совершении преступлений, «в том числе с искусственным созданием доказательств обвинения».
(с)
Нижеследующий фрагмент из анимэ-классики никак не обвиняет войска антигитлеровской коалиции в совершении преступлений, и не призывает счесть эти действия военным преступлением. Поэтому я требую внести его в школьную программу в качестве наглядного пособия курса мировой истории 20 века.
Детям ведь необходимо знать, как следует побеждать Ужасное Зло, не так ли? Как говорил некий товарищ в каментах, правда, по чуть иному поводу - "проблема с ним была решена за счет быстрого и жестокого уничтожения". Честное слово, ничего более быстрого и жестокого я не припомню, так что наслаждайтесь:
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-06-28 01:42 pm (UTC)>>Можно даже упростить: на каких основаниях при оценке по функционально различным критериям предполагается обосновывать одинаковый тип распределения?
Ответ - на тех же основаниях, на которых вы выдвинули статистическую гипотезу о "погрешности в 3%".
Оба процесса абсолютно непрозрачны. Вы готовы обосновать их различие, не имея абсолютно никакой информации о следствии времен ВоВ? Вопрос ведь не в том, что черный ящик в виде судьи-201х и черный ящик в виде особиста разные - с этим никто и не спорит. Вопрос в том, что они для наблюдателя одинаково черные. Просто по первому ящику мы в данный момент имеем известную цифру в 99% обвинительных, но если бы её не было - основания для идентификации содержимого у нас были бы одинаковые.
Мало того, если вам придется оценить без априорной информации, к примеру, процент брака валов на экспериментальном производстве МВЗ имени Миля - что вы выберете в качестве критерия, зная, что валов 11.5к?
>>Поздравляю, ты меня подебил.