rottenkepken | Мысль вслух: неполитическое.

Entry tags:

Мысль вслух: неполитическое.

Председатель комитета по безопасности Госдумы Ирина Яровая внесет в понедельник законопроект, предлагающий считать уголовным преступлением критику деятельности войск антигитлеровской коалиции, рассказали «Ведомостям» два человека, близких к руководству палаты.

Документ предусматривает наказания для тех, кто отрицает нюрнбергский приговор, деятельность армий антигитлеровской коалиции «по поддержанию международного мира и безопасности», распространяет «заведомо ложные» сведения об этой деятельности, обвиняя военных в совершении преступлений, «в том числе с искусственным созданием доказательств обвинения».

(с)

Нижеследующий фрагмент из анимэ-классики никак не обвиняет войска антигитлеровской коалиции в совершении преступлений, и не призывает счесть эти действия военным преступлением. Поэтому я требую внести его в школьную программу в качестве наглядного пособия курса мировой истории 20 века.

Детям ведь необходимо знать, как следует побеждать Ужасное Зло, не так ли? Как говорил некий товарищ в каментах, правда, по чуть иному поводу - "проблема с ним была решена за счет быстрого и жестокого уничтожения". Честное слово, ничего более быстрого и жестокого я не припомню, так что наслаждайтесь:

Threaded | Flat

Немцам и Японцам очень повезло что к ним отняслись после победы нет так как они отнасились к жетелям СССР и Китая. Потомучто тогда бы сегодня не было бы таких стран как Германия и Япония .

Походу придется изымать из продажи

Осталось ввести в нынешнее российское право термин "мыслепреступление".

Если честно, кроме усталости и грусти никаких чувств уже не возникает. Этот мир должен кончится как можно скорее.

Пользователь

eyra_0501 сослался на вашу запись в записи «293. (http://eyra-0501.livejournal.com/2645536.html)» в контексте: [...] я". Честное слово, ничего более быстрого и жестокого я не припомню, так что наслаждайтесь: [...]

Этот пост пронизан толсторастией )

Наши союзнички вообще любили посокращать мирное население. Ладно бы ещё в Японии, которая далеко, и про которую никто не узнает. Но бывало, что лупили у всех на виду: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bundesarchiv_Bild_183-08778-0001,_Dresden,_Tote_nach_Bombenangriff.jpg?uselang=ru

PS Блин, я от этого фрагмента из Босоногого Гена в детстве три ночи не спал. Любили раньше посредь дня забабахать детишкам смачного гуро. А теперь рейтингов понавешали да прочей цензуры.

По такому законопроекту половину ветеранских интервью на iremember.ru можно объявить нарушением...

Впрочем, преступления американцев и британцев никто не запретит ругать, это-то ясно. Потому что есть закон, а есть режим его исполнения...

Ещё был Дрезден (http://www.inosmi.ru/europe/20130217/206006471.html)...

Пользователь

ace1962 сослался на вашу запись в записи «293. Историческая память нуждается в подкреплениях? (http://ace1962.livejournal.com/743600.html)» в контексте: [...] я". Честное слово, ничего более быстрого и жестокого я не припомню, так что наслаждайтесь: [...]

Глупость. Цель никогда не оправдывает средства.
Хотя г-на Коха и прочих очень хотелось бы заставить ответить за базар.

> законопроект, предлагающий считать уголовным преступлением критику деятельности войск антигитлеровской коалиции

„...И не миллион, а сто рублей; и не в рулетку, а в преферанс; и не выиграл, а проиграл.“ (ц)

Особенно забавно, что реальное содержание предлагаемого концепта указано буквально абзацем ниже — „отрицание результатов Нюрнбергского процесса и распространение заведомо ложных сведений по вопросу“.

Миф и культ должны возвышаться над всеми правдами и неправдами.
Облитая кровью Великий Прадедов, оплаченная тысячами жизней, Великая Победа бросает тень на презренное "сегодня", неустанно напоминая о нашей ничтожности. Никакая из войн-после, на которой погибали граждане СССРа, на сравнится с Великой Войной. Только война с ещё более сильным противником могла бы сравниться - война, на которой каждый смог бы доказать, чего он стоит! И в мечтах о нашей Великой Войне мы должны истово молиться на Войну Прошлого.
И ничего другого в нашей жизни быть не должно.

А вот с "не сомневаться в нюрнбергском приговоре" "взбешенный принтер" немножечко перегнул.
Потому что в Нюрнберге судили (и повесили!) тех, кто не нарушал действующие законы своего государства. Однако сей факт никому из них не помог.
И вот этот прецедент надо очень хорошо помнить, особенно - любой власти. "Принтеру" - в том числе.

Пользователь

mrvorchun сослался на вашу запись в записи «293. Историческая память нуждается в подкреплениях? (http://mrvorchun.livejournal.com/3871367.html)» в контексте: [...] я". Честное слово, ничего более быстрого и жестокого я не припомню, так что наслаждайтесь: [...]

Насколько могу судить по первоисточнику в портянках ("Известия"), статья вводится совсем не ради подзатыльника "жаждущим пересмотра Нюрнберга". Я таких людей в России толпами что-то не встречал.

Единственный и логичный повод - это ввести в т.ч. пункт закона, который позволит затыкать штрафами рот любому, критикующему, например, тех же хватателей-гэбистов времен войны. Отлично помню, какие энергичные срачи вызвало приснопамятное сравнение смершевцев и эсэсовцев. Безотносительно минусовой няшности последних, курс на отмывание совкового силовика у нас явный и прямой.

Edited 2013-06-24 06:47 (UTC)

Давайте по пунктам:

1. Прежде чем давать оценку закону, неплохо было бы ознакомиться с его текстом, а не пересказом этого текста журналистами. Не в первый раз уже интересные коллизии с такими пересказами получаются.
2. Вы оценили в контексте деятельности США в войне с Японией, ок. Только вот никто официально бомбардировку Хиросимы и Нагасаки военным преступлением не считает. Осуждают, да. Сомневаются в целесообразности, да. Но формальной трактовки именно как "военное престкупление" - нет. С юридической точки зрения, это, как бы, намекает.
3. Вот есть такой гражданин ( хотя какой он, в жопу, гражданин, так - говно на палочке) Егор Просвирнин. И вот с точки зрения приведения в чувство подобных моральных уродов, закон с подобным контекстом, был бы чудо, как хорош.

Теперь в общем:
Видите ли, война как таковая, вообще-то штука страшная. Любая война это кровь, грязь и говно.
И происходит на войне - всякое. Вот только есть наши, а есть враги.
Неважно, когда война закончена, если есть человек, который искренне считает, что его страна должна "платить и каяться" за победу в войне, в которой его народ уничтожали, то этот человек враг. Мне насрать, чем подобный индивидуум прикрывается - общечеловеческими ценностями, демократией, толерантностью, ссылками на то, что у нас, мол "тоже диктатура была". Мне насрать,
Бомбардировка мирных жителей ОМП это бесспорно плохо. Но что, это повод никак не наказывать уродов, которые считают, что фашистскую Германию можно ставить в один ряд с СССР?

В комментах пепел невинных жертв кровожадных пиндосов стучит в беспокойные сердца. Ню-ню.

надысь как раз попалась любопытная статейка, из которой следует, что на момент бомбардировки Хиросимы в Японии неразрушеных обычным оружием городов оставалось всего четыре штуки.

Чудесные люди в "каментах".
Эдак с лихого разворота поясняют. почему нельзя осуждать, запрещено сомневаться и надо только "полностью поддерживать", потому как гадкие либерасты не дремлють.
Но, потому как нормальную дискуссию вести не хватает редких по нонешним временам способностей - нужен закон. Чтоб эти самые "гадкие либерасты" сидели по углам и не вякали о каких-то сомнениях и не отсвечивали со своим безусловно "заведомо ложными" измышлениями.

С другой стороны: есть у меня смутное сомнение, что и оппоненты вышеуказаных титанов философии, будь их воля, с радостными овациями одобрили законопроекты типа "об уголовной отвественности за отрицание преступлений пррроклятава совка во вселенной и окрестностях".

В странной стране вы живете, граждане.

антигитлеровской коалиции в каких временных рамках ? если в масштабе все й WW2 - хрень получится - ибо страна с суверенной войной(отечественной -тм,сталин) входила в в эту коалицию. а тока с 22\06\41 нет - то как объяснятся с грамотными людьми?

И запретить преподавать современную историю Дрездена

Сами виноваты. Жители Японии не смогли уговорить свое правительство капитулировать или вообще не начинать войну. Хотели войны? Распишитесь - получите. Они расплатились за свой выбор. Этой бомбардировкой американцы сберегли своих людей: чьих-то детей, братьев, мужей и отцов, разве это плохо? А вот мы вместо тотальной бомбардировки гробили сотни тысяч солдат при штурме городов (за что нам очень "благодарны"). Какой способ вам больше нравиться?

P.S. А с законами мы уже докатились - факт. Впрочем в плане бескультурья мы еще дальше продвинулись. Не умеет нынешняя власть в идеологию...

В общем-то, незачем ходить в Дрезден, Хиросиму, Берлин (по которому наши тоже отрабатывали только так аж с лета 1941, и тот же 2 МТАП - результативно, в отличие от 81 АД ОН). Даже в Кениг не надо ходить. Можно ближе.
Хельсинки. Обработан чёртовой кучей бомб, включая ФАБ-500 и ФАБ-2000. Вроде даже адская бомбочка на 5 тонн применялась, но тут уже не уверен.
Понятно, точность бомбометания убывала прямо пропорционально выучке, боевому духу и стремлению лезть в пекло у истребителей. Соответственно, финнские лётчики оказались куда полезнее немецких именно на прикрытии города - но самой бомбардировки сие как-то не отменяет.
Ещё можно вспомнить Констанцу.

Почему мне так кажется, что принципиальной разницы между немецкими лётчиками, бомбившими Ковентри/Варшаву и так далее, и советскими, бомбившие Хельсинки/Констанцу и так далее - примерно ноль?

Считаю, что в WWII не было ни одной нормальной стороны. Мировая война же. Немцы делали из евреев мыло, русские насиловали немок тыщами, японцы убивали младенцев штыками. Все были на одном уровне. А вот что касается конкретного случая на ролике, то, по-моему, ядерные бомбардировки как раз спасли огромное количество детских жизней, так как после них Япония весьма быстро капитулировала и война кончилась.

Threaded | Flat

no subject

no subject

no subject

293.

no subject

no subject

no subject

no subject

293. Историческая память нуждается в подкреплениях?

no subject

no subject

no subject

no subject

293. Историческая память нуждается в подкреплениях?

no subject

no subject